JRS France permet, grâce à son réseau Welcome, à des demandeurs d’asile non logés par l’Etat d’être accueillis dans des familles (une cinquantaine) et des communautés religieuses (une dizaine), pour un temps donné. L’expérience d’accueil de Welcome JRS France témoigne que l’opinion française est en grande majorité favorable, à tout le moins que les préjugés soi-disant majoritaires peuvent être vite levés, et encline à mettre en pratique l’hospitalité vis-à-vis des demandeurs d’asile. «Ce n’est pas la misère du monde que nous accueillons, mais le désir de vivre ; l’énergie déployée par les jeunes a quelque chose de profondément stimulant».
La législation française (à travers le DNA) et la législation européenne (notamment la Directive Accueil de 2003) ont inscrit dans la politique d’asile en France depuis 2005 l’exigence d’accorder un hébergement à tous les demandeurs d’asile. Or, trop de demandeurs d’asile sont encore contraints à vivre à la rue («Je suis comme un escargot, obligé de me promener avec ma maison sur mon dos») ou à des hébergements insuffisants, et ce malgré la jurisprudence du Conseil d’Etat et les avis autorisés de rapports sénatoriaux, des associations ou de la CNCDH. Non seulement ces situations nuisent à l’image de la France ; mais de plus elles n’obéissent pas au respect de la dignité des personnes, ni aux principes des Droits de l’Homme ; enfin, elles entraînent des problèmes d’ordre et de santé publics difficiles à gérer et coûteux.
Un débat public a eu lieu jeudi 31 mai, 19h30, au Centre Sèvres, avec la participation de M. Philippe Dallier, sénateur, auteur d’un rapport sur l’hébergement des demandeurs d’asile, et de M. Jean Gaeremynck, président du Conseil d’Administration de l’OFPRA.
Le débat a permis de ré-écrire et de réorganiser les dix recommandations proposées, tant pour ce qui concerne la procédure que pour le Dispositif National d’Accueil.
Un courrier a été envoyé courant juillet 2012 à un grand nombre de parlementaires, de l’Assemblée Nationale et du Sénat, proposant l’appui des dix recommandations.
Des documents à l’appui du plaidoyer sont disponibles dans l’article de février 2012.